Впервые в России уволить всех мигрантов практически отовсюду, включая главные источники их доходов – сферы строительства, оптовой и розничной торговли (склады, рынки, магазины), транспортных перевозок, растениеводства, курьерские службы, решился глава Якутии Айсен Николаев.
Столь масштабной «чистки» у нас в стране ещё не было. То, что до сих пор называлось «ужесточением» требований к трудовым мигрантам в некоторых субъектах РФ, где вводились ограничения для иностранцев на работу в одной или двух сферах, на фоне инициативы Николаева даже полумерами не назовёшь.
Более того, как нам кажется, многие «узконаправленные» ограничительные меры раньше вводились либо просто ради их введения, тема-то горячая, либо для того, чтобы решить проблемы одного бизнеса, за счёт другого, ведь мигранты от таких мер никуда с улиц наших городов и посёлков не девались.
![мигранты на такси](https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2024/04/illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov-2.jpg)
Например, в декабре прошлого года губернатор Воронежской области запретил мигрантам водить такси и общественный транспорт. При этом он зачем-то дополнил список запретов такими сферами как трансляция теле- и радиопередач, обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха.
Впрочем, воронежское руководство и не скрывало того, что цель запрета работы мигрантов на транспорте имела вполне конкретный смысл, суть которого:
«Создать условия для перетока мигрантов туда, где их труд наиболее востребован: в перерабатывающую отрасль и сельское хозяйство», – пояснял в декабре 2023 года заместитель министра труда и занятости населения Воронежской области Николай Шилов.
![Заместитель министра труда и занятости населения Воронежской области Николай Шилов](https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2024/04/zamestitel-ministra-truda-i-zanjatosti-naselenija-voronezhskoj-oblasti-nikolaj-shilov-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov.jpg)
Можно ли назвать решением наболевшей «мигрантской» проблемы переток «ценных специалистов» из одной отрасли в другую в одном и том же регионе, когда они не уезжают домой, а просто меняют место работы, оставаясь на территории области? Конечно же, нет. Это как раз тот случай, когда проблемы одного бизнеса решаются за счёт другого.
Радикальный подход к решению «мигрантского» вопроса, который применил Айсен Николаев, не идёт ни в какое сравнение с «косметическими» мерами своих коллег.
Справедливости ради, мы должны отметить, что подписанный им Указ № 220 (http://publication.pravo.gov.ru/document/1400202403010002), согласно которому в республике вводится запрет на трудовую деятельность мигрантов практически во всех сферах экономики, появился не сразу.
![Скриншот Указа № 220 с официального сайта правовой информации](https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2024/04/skrinshot-ukaza-220-s-oficialnogo-sajta-pravovoj-informacii.jpg)
До этого Николаев так же, как и другие, пытался решить проблему более мягко. Ранее им уже были подписаны два «антимигрантских» указа, один 27 марта 2019 года, а второй 2 февраля 2021 года, и перечень запретных видов работ был примерно таким же.
Однако там присутствовали два важных момента.
Во-первых, оба предыдущих указа были подписаны после резонансных криминальных случаев против местных жителей с участием иностранных граждан «без национальности» из Средней Азии, и лишь после того, как возмущённые местные жители вышли на массовые митинги.
![В Якутии митинги](https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2024/04/v-jakutii-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov.jpg)
Во-вторых, тогда власти Якутии сделали исключение для мигрантов из стран Евразийского союза, куда, помимо России, входят Беларусь, Армения, Казахстан и Киргизия, и иностранцы с паспортами перечисленных стран могли продолжать спокойно работать согласно имеющимся патентам.
Тогда не повезло таджикам и узбекам. Председатель общественной организации Узбекский национально-культурный центр «Узбекская диаспора» Абдулмубин Мамажанов комментируя ту ситуацию, заявил, что решение якутских властей конкретное и означает оно то, что мигрантам «лучше отсюда уезжать».
«Своих граждан обеспечивают работой, наверное», – сокрушался Абдулмубин Мамажанов. Уехал ли тогда кто-то в Узбекистан, неизвестно, но диаспора, кажется, существует в Якутии и сегодня.
![Представители узбекской диаспоры в Якутии](https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2024/04/predstaviteli-uzbekskoj-diaspory-v-jakutii-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov.jpg)
Нынешний указ, если судить по тому, что в его тексте нет никаких исключений, и что в Госкомитете Якутии по занятости населения никто не делал никаких уточняющих заявлений, касается всех мигрантов, из всех стран.
Подтверждением тому может служить и то, что всем работодателям, использующим труд иностранцев, дано 3 месяца на замену мигрантов работниками с российским гражданством.
Можно предположить, что пойти на столь неожиданный в нынешней России шаг Николаева заставили события в «Крокусе», поскольку он был подписан спустя 6 дней после них, хотя причины не столь уж и важны, важен результат.
О масштабе «чистки» говорит ещё и тот нюанс, что мигрантов в Якутии теперь запрещено брать на работу не только для любого строительства, но даже для сноса аварийных зданий.
![Снос старого здания (иллюстрация из открытых источников)](https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2024/04/snos-starogo-zdanija-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov.jpg)
Судя по перечню закрытых для мигрантов сфер деятельности из указа, запрет не коснулся работ на шахтах и рудниках Якутии. Правда вряд ли туда выстроится очередь из «ценных специалистов». Работа на руднике априори не вписывается в шаблон жизни «по кайфу».
Очень хочется надеяться, что с Николаева и Якутии возьмут пример и другие руководители регионов, ведь они имеют все законные полномочия запретить приём на работу мигрантов во вверенных им субъектах.
Кстати, очень странно, что указ Николаева не был широко освещён в центральных СМИ, несмотря на то, что в его тексте есть поручение опубликовать его в официальных СМИ. Что касается федеральных, то мы нашли упоминание о нём лишь в РТ, «Интерфаксе», и ещё в нескольких изданиях и телеграм-каналах.
Почему инициатива Николаева не получила соответствующей огласки в российском информационном поле? Может это был сделано для того, чтобы не привлекать к этой истории лишнего внимания, чтобы как можно меньше россиян знали, что оказывается и так можно, было бы желание у местного руководства?
06.04.2024 г. РОСГОД
Статью можно обсудить на ДЗЕН
Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram