Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Приватизация власти. Зачем «Сберу» понадобился «Союзмультфильм»

Производство мультфильмов – странное занятие для банкира. Тем более для такого серьёзного и продвинутого, как председатель правления «Сбера» Герман Греф.

Миллиардов на мультиках не заработаешь, ведь от провалов в творчестве никто не застрахован, зато, сколько хлопот и издержек с огромным непрофильным предприятием.

Герман Греф (иллюстрация из открытых источников)
Герман Греф (иллюстрация из открытых источников)

И, тем не менее, оказывается, «Сбер» пытался купить часть государственного АО «Творческо-производственного объединения «Киностудия «Союзмультфильм».

 Сделка готовилась давно и по странно-сложной схеме.

В 2020 году «Сбер» создал с «Союзмультфильмом» дочернее совместное предприятие ООО «Союзмультфильм».

Потом «Сбер» выкупил 80% СП ООО «Союзмультфильм», вложив в него миллиард инвестиций.

Потом основной «Союзмультфильм» сообщил, что отдаст дочерней СП ООО «Союзмультфильм» всю свою коллекцию на пять лет.

Герои фильмов из «Золотой коллекции» «Союзмультфильма»
Герои фильмов из «Золотой коллекции» «Союзмультфильма»

Потом было непонятно что, но сейчас стало известно, что «Сбер» вышел из СП ООО «Союзмультфильм».

 Но на наш взгляд важно то, как прокомментировала последнюю новость гендиректор студии Горького и председатель совета директоров основного «Союзмультфильма» Юлиана Слащёва в интервью РБК.

«Акционерное общество «Союзмультфильм» продолжает быть стопроцентным государственным активом. Мы не успели сделать сделку по отчуждению «Сберу».

Юлиана Слащёва (иллюстрация из открытых источников)
Юлиана Слащёва (иллюстрация из открытых источников)

В общем-то, во многом благодаря этим сообщениям основной массе населения и стало известно о готовящейся продаже части легендарного «Союзмультфильма».

Говорят, что помешала продаже текущая международная политика, проще говоря, счастливый случай. Для нас с вами, разумеется.

А вообще-то история довольно мутная, но сам факт того, что именно «Сбер» под руководством Германа Грефа заинтересовался «мультяшным» производством позволяет сделать ряд любопытных предположений.

Мы начали с того, что производство мультфильмов – странное занятие для банкира. Но только на первый взгляд.

Авторский эскиз образа крокодила Гены (иллюстрация из открытых источников)
Авторский эскиз образа крокодила Гены (иллюстрация из открытых источников)

Совсем иначе выглядит попытка «Сбера» войти в по-настоящему крупный «мультяшный» бизнес, если понимать, что мультипликация вообще, и современная в особенности, является мощнейшим аудиовизуальным инструментом манипуляции сознанием.

Формулировку «манипуляция сознанием» можно изменить на «пропаганду», или что-нибудь менее одиозное, но суть от этого не изменится.

В СССР снимали в основном мультфильмы, целью которых было привить детям и подросткам чёткое понимание «что такое хорошо, и что такое плохо».

Кадр из мультфильма «Мойдодыр», СССР, 1963 год
Кадр из мультфильма «Мойдодыр», СССР, 1963 год

Подсознание нескольких поколений советских детей впитывало как нужно себя вести, зачем нужно учиться в школе, почему важна дружба и взаимопомощь, почему нужно любить и ценить свою страну. Да мало ли.

А теперь представьте себе, если в мозг ребёнка через мультипликацию  будет «подаваться» и «прививаться» информация не об общечеловеческих ценностях, а о ценностях какого-нибудь человека или группы лиц.

А почему нет? Сейчас же всё можно. А дети впитывают то, что им показывают, как губки, и лояльно воспринимают даже вот таких персонажей.

Дети и мультфильмы (иллюстрация из открытых источников)
Дети и мультфильмы (иллюстрация из открытых источников)

То, что Герман Греф одержим строительством нового общества ни для кого не секрет.

Ну, типа, деньги есть, теперь хочется больше власти, тем более что, и того, и другого, слишком много не бывает никогда.

Если судить по последовательности действий в походе за этой самой властью, Герман Оскарович сделал ставку на молодёжь.

Оно и понятно, со стариками каши не сваришь.

Советская способность к критическому анализу происходящего и наличие собственного «железобетонного» мнения по всем вопросам мироздания исключила старшее поколение из зоны интересов главы «Сбера».

А вот молодёжь совсем другое дело.

Реклама для молодёжи от «Сбера» (иллюстрация из открытых источников)
Реклама для молодёжи от «Сбера» (иллюстрация из открытых источников)

От молодёжи зависит будущее нашей страны, поэтому «элите» важно воспитать её так, чтобы она, не задумываясь, строила и защищала будущее «элиты», а не народа.

То, что Греф строит что-то именно такое – вне всяких сомнений.

Несколько лет назад он сделал светлее фирменный зеленый цвет «Сбербанка» объяснив тем, что он символизирует молодость, а банк стремится привлечь как можно больше молодёжи.

Он регулярно отмечается спорными инициативами в образовании, в молодежной политике.

Желая влиять на содержание школьных учебников, Греф вошел в экспертный совет издательства «Просвещение».

«Сбер» тесно сотрудничает и с Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь).

В русле своей специфической «молодёжной политики» в 2021 году Греф сделал спикером и «молодежным лицом» Петербургского международного экономического форума Даню Милохина.

Даня Милохин на Петербургском международном экономическом форуме, 2021 год (иллюстрация из открытых источников)
Даня Милохин на Петербургском международном экономическом форуме, 2021 год (иллюстрация из открытых источников)

Идея манипуляции сознанием народа для его склонения к нужной точке зрения веками будоражит умы власть имущих.

Получив инструмент воздействия на психику и разум человека, властные и приближенные к ним структуры смогли бы не только управлять общественным сознанием в своих интересах, но и контролировать его.

Однако в условиях современной реальности с бурным развитием инноваций и средств коммуникации, задача исключительного влияния на сознание населения сильно усложнилась.

Старые модели перестают работать, а новых слишком много и все в одни руки не взять.

В 2012 году на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Греф сокрушался:

«Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить? Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации».

Здесь нужно что-то традиционное, но в то же время не устаревшее, яркое, динамичное, простое и популярное молодежной среде. Чем проще – тем лучше.

Мультипликация – идеальное решение.

Герои популярного мультсериала «Южный парк» (иллюстрация из открытых источников)
Герои популярного мультсериала «Южный парк» (иллюстрация из открытых источников)

Среднестатистический молодой человек «в музеи не ходит, в библиотеку не записан» (с), серьезное кино для него слишком трудно для понимания, да и не снимают сейчас такого.

Зато односложный плоский юмор «ржачных» мультов типа «Симпсонов», «Футурамы»  или «Южного парка» с примитивистской графикой «заходит на ура».

Закладывай в «мульт» нужный тебе смысл, заворачивай в привлекательную обёртку, вложи денег на раскрутку, и результат будет обеспечен. Практически любой.

Способность влиять на сознание людей – это власть. Поэтому попытка «Сбера» купить государственную компанию «Союзмультфильм» с учётом убеждений Грефа выглядит как попытка приватизации власти.

Кто-то скажет, что всё это чушь. Возможно. Но уж слишком она правдоподобна.

«Как только простые люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело»

(Г.Греф, сказано на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, 2012 год).

16.06.2022 г. РОСГОД

Статью можно обсудить на ДЗЕН

Узнавайте первыми о новых статьях ВКонтакте
Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram

РОСГОД © 2016–2022 Информационный портал Россия. Годы. Дни. All rights reserved