Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Ефремов «ушёл» от суда: очередной спектакль или что это вообще было

Мы не хотели возвращаться к теме Ефремова и не следили за ней, но вчера она вновь привлекла к себе внимание. Актёра увезли из суда без сознания. Об этом написали все. С массой подробностей, часть из которых выглядит довольно странными, заставляя усомниться в реальности происходящего. Точнее не в реальности, а в правдивости.

Мы считаем, что абсолютно любой человек заслуживает сострадания и помощи, если он в них нуждается по объективным причинам. И если с Михаилом случилась беда, то желаем ему скорейшего выздоровления.

Между тем, в СМИ уже заговорили о возможной (а некоторые и убеждены в этом) симуляции актёром своего состояния. Есть мнение врачей, которые не исключают, что публичная демонстрация в суде была согласована и подготовлена заранее.

Ефремов в суде (иллюстрация из открытых источников)
Ефремов в суде (иллюстрация из открытых источников)

Как всё происходило

Адвокат актёра Эльман Пашаев заявил, что подсудимый плохо себя чувствует уже не первый день. Накануне заседания суда к актёру домой два раза приезжала карета «скорой». Неотложку вызывал сын. Врачам он говорил, что отец плохо чувствует и у него проблемы с речью.

Дважды, после приезда врачей, актёр отказывался от госпитализации, поскольку к их приезду он уже чувствовал себя нормально, и речь у него была в порядке.

Разумеется, врачи не развернулись и не ушли просто так. Они на месте обследовали его состояние, но не обнаружили у него признаков инсульта, которые описывал сын. Соответственно, в больницу артиста не повезли. (Эта информация подтверждена его адвокатом).

 Многим из читателей мужчин, кому за 40-50 лет, наверняка приходилось испытывать такое состояние. И жёны об этом знают. Страшновато. Однако из-за особенностей мужского характера обычно оно переносится «на ногах». Но если симптомы становятся серьёзными, как в случае с Михаилом, разве вы отказались бы от помощи врачей?

 На следующее утро, в день заседания суда, всё уже происходило на глазах свидетелей. Как пишут вполне уважаемые СМИ, актёр едва смог спуститься по лестнице, поскольку было видно, что одна нога у него плохо двигается.

Михаил не поспевал за судебным приставом. «В здание актера практически занесли на руках» (цитата по ntv.ru). В другом издании было сказано, что актёр висел на руках вводивших его приставов, а лицо было мертвенно бледным. Вы себе можете представить, чтобы человека в таком виде тащили на скамью подсудимых?

 Заседание продлилось совсем недолго. Как потом стало известно, на нём рассматривался только один вопрос – о переносе слушаний. Журналистов на нём не было. Не пустили. Видеокамеры зафиксировали только финальный эпизод. Репортёры сняли с разных ракурсов, как приставы выносят артиста из здания на носилках и заносят машину скорой помощи.

Есть все основания полагать, что теперь рассмотрение дела о ДТП с Ефремовым будет длиться, не просто долго, а очень долго.

Врачи увозят Ефремова из суда (иллюстрация из открытых источников)
Врачи увозят Ефремова из суда (иллюстрация из открытых источников)

Что же дальше

Адвокат потерпевших сказал, что «у него нет оснований не доверять врачам». Есть основания доверять и тем, кто говорит о том, что нарушение самочувствия актёра мог спровоцировать резкий отказ от употребления алкоголя. Можно принять во внимание и стресс. Когда грозит от 5 до 12 лет – это не шутки.

Можно назвать совпадением и то, что проблемы со здоровьем у артиста возникли именно в тот день, когда эти 5 и 12 лет стали приобретать своем  уж реальные очертания.

В этот день ему должны были изменить меру пресечения с домашнего ареста на более строгую, за систематические нарушения. То есть, перевести его из комфортабельной квартиры, в гораздо менее комфортабельный СИЗО.

Однако Виталий Бородин, представитель потерпевшей стороны (Ирины Стерховой) не верит в совпадения и предложенную версию событий. В интервью 5 каналу из Питера он заявил: «То, что сегодня происходит здесь — цирк. Я не понимаю, куда смотрят контролирующие органы».

 Кандидат медицинских наук врач Роман Пиямов, в беседе с тем же каналом сказал, что пока у нас на руках нет объективных данных, а всего «лишь видео, как его выносят из зала суда, мы можем предположить, что актер мог симулировать это состояние, приложив свои навыки, чтобы затянуть следствие или судебные заседания».

 Было добавлено, что о симуляции можно говорить ещё и потому, что актёр отказался обследоваться в больнице накануне, хотя жаловался на плохое самочувствие.

Почему имеет право на жизнь мнение о симуляции?

Во-первых, потому, что инстинкт самосохранения есть у любого человека, и он будет предпринимать всё возможное, чтобы избежать опасности, например, заключения.

Во-вторых, потому, что ранее, актер уже делал неожиданный разворот, заявив, что не может признать вину, так как «ничего не помнит», и поэтому не виноват. Но это не сработало. Появилось видео, доказывающее, что за рулём машины был именно Ефремов. Вот тогда и замаячил перед ним реальный срок. Нужно было придумывать другой сценарий.

И в третьих. Приятно, что адвокат потерпевших, Добровинский, не видит оснований не доверять врачам. Но врачи пока ещё никакого окончательного вердикта не вынесли. Но даже если и вынесут? Что из этого должно следовать? Да ничего особенного.

Адвокат Добровинский (иллюстрация из открытых источников)
Адвокат Добровинский (иллюстрация из открытых источников)

Был ведь недавно случай с госпитализацией Бари Алибасова, который устроил из неё пиар-шоу, когда он якобы глотнул того, от чего даже ржавчина в унитазе «сгорает». И вот через две недели после этого у него с пищеводом было всё в порядке. А врачи тогда тоже всё подтверждали.

На сегодняшний день общество дезориентировано. Уже не понятно, кого нужно больше жалеть, Ефремова, заявившего, что в ДТП виноват не он, а «доктор Хайд», или Сергея Захарова. Хотелось, чтобы у нас были более приятные поводы для размышлений, но пока они такие, какие есть.

12.08.2020 г. РОСГОД

РОСГОД © 2016–2022 Информационный портал Россия. Годы. Дни. All rights reserved