Недавно довелось познакомиться с откровениями некой барышни, рассказавшей об отличиях провинциалов и условных «москвичей».
Под «москвичами» подразумеваются жители больших городов [сама автор из Питера].
Статья, о которой мы расскажем, опубликована в одном из известных региональных сетевых СМИ в разделе «блоги», и у автора там не одна публикация.
В самом начале девушка сетует на потрясающее расслоение и неравенство россиян, и на этом основании делает категорический вывод, что рождённый бедным «летать не сможет», то есть, никогда не вырвется из нижнего слоя, в верхний слой.
Социальные слои девушка называет по умному: «стратами», видимо, чтобы читатель не сомневался в её компетенциях и образованности. Но это всё не ново, а потому на философствованиях о внутреннем мироустройстве мы заострять ваше внимание не будем. Не интересно.
Тысячекратно интереснее то, как автор описывает признаки «успешного» человека, к которым она причисляет и себя, хотя говорит «я небогатый человек», и признаки людей из «нижней страты», которым не повезло родиться и жить за МКАД или питерской КАД.
Сначала про то, чем автор выигрышно отличается от провинциалов. Ни за что не догадаетесь.
Оказывается, в провинции её принимают, если не за инопланетянку, то уж точно за жительницу Москвы, потому что она носит шубу «из берлинского секонд-хенда», у неё «нормальная кожа» [видимо, лица], отсутствие говора [видимо, провинциального] и самое главное – она носит брекеты!
Легко оперирующая «стратами» девушка даже не подозревает, насколько велика Россия, мы уж не говорим о количестве народностей, и что в каждой местности есть свой говор. Включая Москву.
Для жителей Севера и Сибири москвичи «акают», как, впрочем, и волгоградцы, а вот как раз на Северо-Западе жители «окают». Это чуть севернее Питера кстати.
И ещё о признаках бедных провинциалов.
«Главный признак… по которому можно сегодня вычислить [малоимущего] человека в толпе, это плохое питание и его следы на лице».
О каких «следах» идёт речь не уточняется, но видимо о «землистом» цвете кожи (в советских детских книжках про каторжан так писали). Но кожа – это ещё не всё!
«Людей… которые питаются [плохо]… легко отличить по состоянию кожи, по запаху… дешевейших колбас, рыбных консервов, копеечных сосисок, котлет и тушеной капусты из столовой…».
Теперь про зубы и ноги (причём тут ноги?).
«В провинции… у детей не исправлен прикус и ножки буквой «Х»… речь у этих детей неразвита… много детей с легким ДЦП, с отставаниями в развитии».
А теперь [барабанная дробь] про брекеты!
«Москвичи и петербуржцы уже почти не отличаются зубами от европейцев: профилактика, лечение, брекеты — все доступно. В провинции ровные зубы и брекеты – редкость».
В подтверждение своих слов автор пишет, что в Тюмени, где она пробыла целых два дня, ей на глаза не попался ни один человек с брекетами. А в районных центрах, где ей доводится бывать, люди в общественном транспорте рассматривают её в упор, дивясь железу у неё во рту.
«В городе Шарья ребенок, увидев у меня брекеты, сказал тихонько бабушке: «смотри, тётенька – киборг».
И последнее, что мы посчитали нужным процитировать.
«…жареный минтай или злосчастная тилапия, шаверма за 130 рублей сегодня безошибочно вычисляются даже по запаху теми, кто это не ест».
Странное заявление. Не находите? И почему тилапия – злосчастная?
Однако самое интересное, о чём наверняка, и вы подумали, это откуда человек может знать запах того, чего он не ест. Вот вы, знаете запах лобстеров?
Мы не стали публиковать адреса публикации и имени её автора, поскольку посчитали бестактным делать сомнительную рекламу, а те наши читатели, кто умеет пользоваться поиском, при желании и без координат легко найдут эту статью.
Мы хотели сказать о том, что в заинтересовавшей нас статье сказано не редко встречающееся мнение, а действительно выражена позиция большого среза в нашем обществе по отношению к людям, живущим в провинции.
Это позиция тех людей, которым удалось «зацепиться за жизнь», как правило, благодаря возможностям большого города, и гораздо реже – своим способностям и талантам.
И они, закрывшись от остальной России в своей благополучной «скорлупе» верят во всё то, что говорят и о чём думают, а думают они о себе лучше, чем о других.
В заключение статьи автор описывает случай, как «в компании нескольких интеллигентных и благополучных людей» обсуждали сотрудника, который «пришёл на работу с сосиской в тесте и кофе из «Теремка».
Сразу после этого сотрудника то ли куда-то вызвали, то ли ещё что, в общем, он, торопливо собравшись, ушёл, и при этом не забыл забрать недоеденную сосиску с собой. Все кто это видел, пишет автор, сразу поняли, что он беден, потому что сосиска и кофе в «Теремке» стоят слишком дёшево.
Вот так из-за сосиски, оказывается, от человека запросто могут отвернуться «интеллигентные» коллеги. Вот только насколько интеллигентные они сами?
03.04.2022 г. РОСГОД
Статью можно обсудить на ДЗЕН
Узнавайте первыми о новых статьях ВКонтакте
Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram
