Мы не хотели возвращаться к теме Ефремова и не следили за ней, но вчера она вновь привлекла к себе внимание. Актёра увезли из суда без сознания. Об этом написали все. С массой подробностей, часть из которых выглядит довольно странными, заставляя усомниться в реальности происходящего. Точнее не в реальности, а в правдивости.
Мы считаем, что абсолютно любой человек заслуживает сострадания и помощи, если он в них нуждается по объективным причинам. И если с Михаилом случилась беда, то желаем ему скорейшего выздоровления.
Между тем, в СМИ уже заговорили о возможной (а некоторые и убеждены в этом) симуляции актёром своего состояния. Есть мнение врачей, которые не исключают, что публичная демонстрация в суде была согласована и подготовлена заранее.
Как всё происходило
Адвокат актёра Эльман Пашаев заявил, что подсудимый плохо себя чувствует уже не первый день. Накануне заседания суда к актёру домой два раза приезжала карета «скорой». Неотложку вызывал сын. Врачам он говорил, что отец плохо чувствует и у него проблемы с речью.
Дважды, после приезда врачей, актёр отказывался от госпитализации, поскольку к их приезду он уже чувствовал себя нормально, и речь у него была в порядке.
Разумеется, врачи не развернулись и не ушли просто так. Они на месте обследовали его состояние, но не обнаружили у него признаков инсульта, которые описывал сын. Соответственно, в больницу артиста не повезли. (Эта информация подтверждена его адвокатом).
Многим из читателей мужчин, кому за 40-50 лет, наверняка приходилось испытывать такое состояние. И жёны об этом знают. Страшновато. Однако из-за особенностей мужского характера обычно оно переносится «на ногах». Но если симптомы становятся серьёзными, как в случае с Михаилом, разве вы отказались бы от помощи врачей?
На следующее утро, в день заседания суда, всё уже происходило на глазах свидетелей. Как пишут вполне уважаемые СМИ, актёр едва смог спуститься по лестнице, поскольку было видно, что одна нога у него плохо двигается.
Михаил не поспевал за судебным приставом. «В здание актера практически занесли на руках» (цитата по ntv.ru). В другом издании было сказано, что актёр висел на руках вводивших его приставов, а лицо было мертвенно бледным. Вы себе можете представить, чтобы человека в таком виде тащили на скамью подсудимых?
Заседание продлилось совсем недолго. Как потом стало известно, на нём рассматривался только один вопрос – о переносе слушаний. Журналистов на нём не было. Не пустили. Видеокамеры зафиксировали только финальный эпизод. Репортёры сняли с разных ракурсов, как приставы выносят артиста из здания на носилках и заносят машину скорой помощи.
Есть все основания полагать, что теперь рассмотрение дела о ДТП с Ефремовым будет длиться, не просто долго, а очень долго.
Что же дальше
Адвокат потерпевших сказал, что «у него нет оснований не доверять врачам». Есть основания доверять и тем, кто говорит о том, что нарушение самочувствия актёра мог спровоцировать резкий отказ от употребления алкоголя. Можно принять во внимание и стресс. Когда грозит от 5 до 12 лет – это не шутки.
Можно назвать совпадением и то, что проблемы со здоровьем у артиста возникли именно в тот день, когда эти 5 и 12 лет стали приобретать своем уж реальные очертания.
В этот день ему должны были изменить меру пресечения с домашнего ареста на более строгую, за систематические нарушения. То есть, перевести его из комфортабельной квартиры, в гораздо менее комфортабельный СИЗО.
Однако Виталий Бородин, представитель потерпевшей стороны (Ирины Стерховой) не верит в совпадения и предложенную версию событий. В интервью 5 каналу из Питера он заявил: «То, что сегодня происходит здесь — цирк. Я не понимаю, куда смотрят контролирующие органы».
Кандидат медицинских наук врач Роман Пиямов, в беседе с тем же каналом сказал, что пока у нас на руках нет объективных данных, а всего «лишь видео, как его выносят из зала суда, мы можем предположить, что актер мог симулировать это состояние, приложив свои навыки, чтобы затянуть следствие или судебные заседания».
Было добавлено, что о симуляции можно говорить ещё и потому, что актёр отказался обследоваться в больнице накануне, хотя жаловался на плохое самочувствие.
Почему имеет право на жизнь мнение о симуляции?
Во-первых, потому, что инстинкт самосохранения есть у любого человека, и он будет предпринимать всё возможное, чтобы избежать опасности, например, заключения.
Во-вторых, потому, что ранее, актер уже делал неожиданный разворот, заявив, что не может признать вину, так как «ничего не помнит», и поэтому не виноват. Но это не сработало. Появилось видео, доказывающее, что за рулём машины был именно Ефремов. Вот тогда и замаячил перед ним реальный срок. Нужно было придумывать другой сценарий.
И в третьих. Приятно, что адвокат потерпевших, Добровинский, не видит оснований не доверять врачам. Но врачи пока ещё никакого окончательного вердикта не вынесли. Но даже если и вынесут? Что из этого должно следовать? Да ничего особенного.
Был ведь недавно случай с госпитализацией Бари Алибасова, который устроил из неё пиар-шоу, когда он якобы глотнул того, от чего даже ржавчина в унитазе «сгорает». И вот через две недели после этого у него с пищеводом было всё в порядке. А врачи тогда тоже всё подтверждали.
На сегодняшний день общество дезориентировано. Уже не понятно, кого нужно больше жалеть, Ефремова, заявившего, что в ДТП виноват не он, а «доктор Хайд», или Сергея Захарова. Хотелось, чтобы у нас были более приятные поводы для размышлений, но пока они такие, какие есть.
12.08.2020 г. РОСГОД