Обвинять его одного в случившемся ДТП, это равносильно тому, как обвинять ружьё в том, что оно выстрелило. Особенно если оно выстрелило на войне. А война давно идёт. Война с народом. Война за право высшему сословию жить и вести себя, так как ему хочется, за счёт этого самого народа, т.е. за наш с вами счёт, как в материальном смысле, и за счёт наших с вами жизней. Идёт война за право высшего сословия быть безответственным и безнаказанным.
Обвинять одного Ефремова нельзя. Те, кто, следуя сословной солидарности, утверждают и клянутся, что мол, он сделал это не специально, случайно, и вообще он хороший и талантливый, а те, кто выступает за наказание убийцы по закону – недалёкие и плохие, виноваты не меньше его. А может и больше. Потому, что, оправданием убийцы из своего круга они формируют новое мировоззрение для нового общества, которое они строят в России. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Если вы ещё об этом не думали, то может быть комментарий бывшей жены Ефремова Ксении Качалиной относительно случившегося для издания iReactor кого-нибудь заставит задуматься о происходящем с нами:
«Это тупая подстава. Когда подставляются, чтобы врезались и человек был виноват. Это абсолютная подстава. Михаил Ефремов – это Михаил Ефремов, а все остальное – такое г**но. Он гениальный актер, он гениальный папа. А эти убл**ки — ну, просто убл**ки».
Эти люди настойчиво и трудолюбиво тридцать лет складывают из ядовитых кирпичиков фундамент общества, где есть люди высшего сорта, и которым можно простить любой грех, и есть быдло, которому прощать ничего нельзя. Более того, с быдла надо драть три шкуры и держать в чёрном теле, чтобы оно не вылезало из нужды и радовалось подачкам. И главное, чтобы такое положение дел для всех считалось естественным, как само собой разумеющееся.
И у них получается. Нас заставляют бояться за своё будущее, заставляют жить по принципу «моя хата с краю» и «как бы чего не вышло».
Что общество сделало, чтобы заставить власть справедливо наказать Анну Шавенкову из Иркутска, которая 10 лет назад сбила на машине двух сестёр на тротуаре, убив одну и сделав тяжёлым инвалидом вторую. Дочь главы иркутского облизбиркома и члена «Единой России» не понесла никакого наказания на законных основаниях. Возникает вопрос. А что это за законы такие и для кого они писаны?
Разве общество потребовало, чтобы два гопника-футболиста отсидев своё, больше не появлялись на футбольном поле? То, что их оправдали «верхи» это понятно. А вот о чем говорит, что двух развращённых богатых друзей поддержали сотни тысяч «болельщиков», которым Аршавин после позорного проигрыша грекам на групповой стадии Евро-2012 плюнул в лицо фразой: «Ваши ожидания — ваши проблемы». Утёрлись? И опять всё хорошо? Оле-Оле, Россия – вперёд?
А говорит это о том, что наше общество находится на стадии перерождения в то самое, сословное, где богатый сможет безнаказанно унизить или даже расправиться с бедным, а бедный будет считать это нормальным. В таком обществе поведение и поступки Ефремова и других ему подобных представителей «элиты» будут оправдываться, и в какой-то мере, вот увидите, будут оправданы. Не прямо. Завуалировано. Под информационно-шумовой завесой. Но как бы это ни происходило, те, кто оправдывает преступление, становятся его соучастниками. Это надо понимать, и об этом нельзя забывать.
Президент Адвокатской палаты Москвы и вице-президент Международного союза адвокатов Генри Резник, комментируя ситуацию с Ефремовым, не исключил вероятность условного наказания для знаменитого артиста.
«Учитывается личность осужденного. Понятно, что положительная характеристика на человека по профессиональной линии должна учитываться при назначении меры наказания. Если назначается условное наказание, то там разные ограничения могут быть. Понятно, что он был в состоянии опьянения, но все-таки это преступление неосторожное. И оно отличается от умышленного преступления, совершенного по злой воле».
А по чьей воле запойный алкоголик с многолетним стажем водил машину? Его пьяного силком туда втиснули? Ладно, получал права он давно, но менял то их давно уже будучи алкоголиком. Вся страна потешалась над его выходками, пока дело не дошло до трагедии. Где были наркологи-психиатры, которые должны были выявить у закоренелого пьяницы симптомы алкоголизма (сейчас выясняется, что ещё и наркомана) и аннулировать его водительское удостоверение до полного излечения? Как ни крути, а обвинять одного Ефремова нельзя.
О неоднозначной ситуации, связанной с новыми правилами выдачи медсправок для водителей мы опубликовали статью буквально за несколько дней до ДТП в центре Москвы. О том, какие лазейки для алкоголиков и проблемы для добропорядочных автолюбителей проявились в новых правилах, вы можете прочитать ЗДЕСЬ.
10.06.2020 г. РОСГОД
