Кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь видел бедного чиновника? А ведь по идее они должны быть. Вот в Псковской области, к примеру, средняя зарплата муниципального чиновника составляет около 18 тысяч рублей (исследование РБК опубликовано 23 августа 2019 г.) Предположим, что у него жена – домохозяйка, или учительница, и двое детей. Как же они выживают-то.
Зарплата в 18 тысяч рублей для чиновника, конечно крайний случай. И, тем не менее, согласно тому же исследованию РБК, средняя зарплата государственного служащего в целом по России составляет около 37 тысяч рублей. И ведь далеко не у всех из них жёны ведут успешный многомиллионный бизнес, и дети у большинства есть, кто-то даже за границей за плату учится.
Теперь, поняв, что доходы у госслужащих совсем невелики, повторим вопрос. Кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь видел бедного чиновника? В Псковской области. Или в Ивановской. Или в Дагестане. Это, между прочим, тройка самых бедных регионов России в 2020-2021 году (исследование агентства «РИА Рейтинг»).
А можно и расширить номенклатуру, включив сюда тех, кто реально должен жить на одну зарплату, например профсоюзных деятелей, служащих разного рода понятных и непонятных структур, министерств, ведомств.
Кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь видел бедного профсоюзного деятеля? Или пятого помощника второго секретаря замминистра. Может, они настолько бедны, что стесняются появляться на публике? А так на кого не глянь, это сытые, красивые, в дорогих костюмах, весьма довольные жизнью люди. И это с зарплатой в 37 тысяч. Или в 18 тысяч, прости Господи.
Кстати, в Москве средняя зарплата чиновника муниципалитета составляет 91,4 тысячи рублей, а в Санкт-Петербурге – 56 тысяч рублей (исследование РБК опубликовано 23 августа 2019 г.).
Дальше вопросы возникают гораздо интереснее. Согласно всё тому же замечательному исследованию РБК, всё те же чиновники Псковской области получают на 11 тысяч рублей меньше (на 38%), чем их работающие земляки, то есть строители, водители и прочие.
В Москве средняя зарплата работающего горожанина составляет 105 тысяч, которая выходит на 13% больше чиновничьей, а в Питере пекари и слесари получают больше чиновников на 20,6 процента.
Исходя из того, что у нас в стране пока ещё патриархат, и мужчины, коими является большинство госслужащих, априори должны быть добытчиками и кормильцами, выглядело бы естественным, если бы чиновники бросили свои кресла, и подались в водители или строители. Там ведь платят больше.
Почему же этого не происходит? Может, наши чиновники готовы терпеть нужду ради бескорыстной службы своему народу? Может, конечно, и так, только судя по делам их, это предположение не выдерживает никакой критики.
Волей неволей напрашивается вывод, что у чиновника любого учреждения, федерального или муниципального, есть источники, чтобы установить себе определенные преференции. Но является ли это коррупцией в чистом виде?
В экспертном сообществе существует теория, согласно которой никакой коррупции в России нет, а есть отлаженная система, в которой вынуждены существовать все, кто имеет отношение к распределению и «освоению» бюджета, а так же те, кто их контролирует. Так уж сложилось. «Круговая порука мажет как копоть», раз испачкался, и всё, ты в системе.
Но что же имел в виду Владимир Владимирович, заявивший, что «с коррупцией должны бороться люди, которые безупречно исполняют закон». Кто это вообще? Кто из хозяев высоких кабинетов готов сразиться с другими, такими же хозяевами высоких кабинетов?
Начальник ГАИ с золотыми унитазами или может глава отдела по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении ФТС, которого недавно арестовали за миллионную взятку? Ведь совершенно понятно, что люди, находящиеся в одной системе, и получающие преференции по одинаковым схемам, сами себя ловить не будут. Это абсурд.
Говоря о безупречно исполняющих закон людях, вряд ли президент не понимал, что найти таких людей в нынешней системе, равносильно поиску иголки в стогу сена. Да если и нашлись бы такие, им понадобились бы беспрецедентные полномочия. Да кто ж им их даст? А ведь дело как раз в них. В полномочиях. И в политической воле решить вопрос с коррупцией.
Владимир Гиляровский в книге «Москва и москвичи» посвятил целую главу Хитрову рынку, который при царе-батюшке стал городом в городе, где в безопасности от властей жили, «работали» и находили приют преступники всех мастей.
Окружённый трущобами из серых зданий с тысячами ночлежек, кабаков, катранов, с «хазами» и «малинами», с системами подземных ходов, складами с контрабандой, Хитровский рынок десятилетиями был неприступным для властей. Её жители делали «дела» в Москве, а потом спокойно укрывались.
Губернатор неоднократно пытался уничтожить «разбойное логово». Облавы и зачистки не давали результата. На следующий день после очередной полицейской операции Хитровка с утра продолжала жить своей прежней жизнью. Искоренить гнездо порока казалось невозможным.
Когда Советская власть оправилась от последствий Гражданской войны, Моссовет в один день ликвидировал Хитров рынок.
«Милиция, окружив дома, предложила немедленно выселяться, предупредив, что выход свободный, никто задержан не будет, и дала несколько часов сроку, после которого будут «приняты меры». На этом всё и закончилось. А мрачные трущобы превратились в светлые общежития для рабочих.
Разве нельзя с коррупцией поступить примерно так же. Это к тому, что при политической воле можно решить любую проблемы в собственной стране. Было бы желание.
21.08.2021 г. РОСГОД
Статью можно обсудить на ДЗЕН
Узнавайте первыми о новых статьях ВКонтакте
Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram
