Свершилось. Чубайс не просто покинул Россию, но и уволился с поста спецпредставителя президента. Уехал человек, фамилия которого стала символом развала великой страны.
Это не мы возложили на него такую вину и такую ответственность. Это он сам в 2001 году на камеру произнёс слова, которыми чётко и недвусмысленно охарактеризовал смысл деятельности, своей и своих единомышленников:
«Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый… Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи… Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью».
Так что неистовую всенародную «любовь» этот человек снискал вполне заслуженно.
Фраза «во всём виноват Чубайс» очень много лет является одним из популярнейших мемов в интернете.
То что, несмотря ни на что, несмотря на все его деяния, разрушительные «таланты» Чубайса тридцать лет оставались востребованными нашей правящей элитой, можно объяснить очень просто.
Дело в том, что условно до сегодняшнего дня, наша либеральная «элита» жила единственной и всепоглощающей «светлой» мечтой – стать своими за рубежом любой ценой.
Ради этого «элита» была должна, и была готова пожертвовать государственностью России.
Поскольку этого направления отчасти придерживалась и правящая верхушка, то главный светоч либеральной «элиты» всегда оставался во или около власти, как символ «западничества».
Как демонстрация перед зарубежными партнёрами того, что мы идём к ним правильной дорогой.
Именно по этой причине Анатолий Борисович в годы, когда Россия активно шла в «цивилизованную Европу» был неизменным и желанным представителем интересов либеральной России на всяких международных форумах, от швейцарского Давоса, до российского Санкт-Петербурга, где собирались влиятельные представители элит разных стран.
И вот наступил момент истины, который не мог не наступить. Просто всё произошло гораздо быстрее, чем должно, и «колесо сломалось».
Почему Чубайс уехал
Власть поняла, что нельзя сочетать «западничество» и государственность. В качестве приоритета была выбрана государственность, что естественно, поскольку власть и государство превыше всего.
После резкого, и надо сказать, неожиданного перехода власти на «антизападническую» позицию, такие как Чубайс стали бесполезными в структуре нашей страны, поскольку потеряли влияние, будучи «заточенными» на другие, противоположные задачи.
Более того, дальнейшее пребывание на территории нашего государства стало вредным, и могло обернуться для Анатолия Борисовича гораздо более серьёзными последствиями, такими, например, какие на днях настигли Алексея Анатольевича.
Заметим, Чубайс отправился не в изгнание, а скорее – в почётную ссылку. Вот как прокомментировал этот момент зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин в эфире радио «Говорит Москва»:
«Он свою работу выполнил и с чистой совестью поехал домой куда-то. Где у него там дом — в Дании, в Америке, не знаю».
В общем, он уехал, чтобы своим присутствием в рядах «элиты» не дискредитировать власть на сложном этапе истории, когда судя по всему, перестройки всей экономической, а может и политической системы, в стране избежать не удастся.
Кто следующий
По нашему мнению, и по логике развивающихся событий, следом за Чубайсом в почётную отставку, или как получится, должны быть отправлены представители экономического блока, который, как известно, составляют люди крайне либерального толка.
Мы выше упомянули о вынужденной необходимости перестройки экономической системы в стране, которая так или иначе произойдёт, поскольку к этому вынуждают обстоятельства.
Перестройка эта будет вестись однозначно в антилиберальном направлении, поскольку продолжать старый курс Россия уже не имеет возможности.
Таким образом, рискнём предположить, что следующая отставка коснётся ключевой фигуры в экономической системе – Эльвиры Набиуллиной.
Пусть никого не смущает то, что Владимир Путин недавно внёс на рассмотрение правительства её кандидатуру на пост главы Центробанка. Её назначение не гарантированно совершенно. Не зря её лицо отражало такое внутреннее беспокойство на последнем заседании.
Во-первых, есть слухи, что её предполагалось оставить для «работы над ошибками», сделанными ею в последние годы правления главным банком страны.
Во-вторых, в правительстве очень осторожно отзываются о её будущем.
Как известно, Совет Госдумы хотел рассмотреть вопрос о переназначении главы ЦБ на новый срок 20 апреля. Однако Председатель Госдумы Вячеслав Володин счёл нецелесообразным утверждать заранее дату переназначения Набиуллиной, поскольку она ещё не отчиталась о проделанной работе.
«Должен быть отчет, а потом рассмотрение вопроса назначения. А у нас получается, мы с вами вначале ставим назначение, а затем через месяц отчет», – сказал Володин.
Сейчас наша действительность меняется чрезвычайно стремительно, до 20 апреля много воды утечёт и нас ждёт ещё много неожиданностей.
Отстранения Дворковича и отъезд Чубайса – это только начало чего-то большого и интересного, хотелось бы добавить, что и полезного для народа. Честно, хотелось бы. Будем следить за событиями.
.23.03.2022 г. РОСГОД
Статью можно обсудить на ДЗЕН
Узнавайте первыми о новых статьях ВКонтакте
Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram
