Предположений относительно причины резонансного задержания Николая Платошкина много, и первое из них – показательное наказание политика с оппозиционными взглядами, которые поддерживаются народом. Если именно народная поддержка заставила власть продемонстрировать «кто в доме хозяин», то она сделала большую ошибку.
Планируя «напугать» сторонников возвращения социалистического строя, и, кстати, не только их, нынешняя провластная верхушка гарантированно получит обратный эффект. Самое интересное, и это очевидно каждому, что в нынешних внутриполитических условиях задерживать популярную в народе и хорошо раскрученную в медийном пространстве фигуру было нелепо.
На волне народного недовольства, связанного с ограничениями свобод из-за коронавируса, потерей работы и дохода, Платошкин в дополнение к имиджу «телевизионного» шоу-политика, может приобрести реальный политический вес. Так может быть, с такой целью и была затеяна эта акция? Информация по ситуации довольно скудная, но попробуем в ней разобраться, опираясь на факты.
Официальное следствие вменяет Платошкину организацию массовых беспорядков и распространение фейковой информации.
По первому обвинению известно следующее. СМИ пишут, что накануне Платошкин подал заявку на проведение 6 июня, то ли митинга, то ли одиночных пикетов, направленных против внесения поправок в Конституцию, голосование по которым планируется провести 1 июля. Мэрия Москвы отказала. После этого, как сообщила жена политика изданию «Свободная Пресса», он призвал своих сторонников выйти на прогулку в запланированных под пикеты местах.
В последнее время мы слышим подобные призывы ото всех, кому не лень. Навальный со своей командой делает это регулярно. В связи с этим подведение Платошкина под статью «Склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков» выглядит откровенным перегибом.
По второму обвинению в «публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» не всё понятно. Вероятно, это связано с первым обвинением.
Возможно, что призыв к людям выйти на улицу во время установленных ограничений «тянет» на публичное отрицание опасных последствий коронавирусной инфекции. Точно пока неизвестно, о чём идёт речь, но недавно депутат Госдумы Милонов предложил ввести в УК статью за такое отрицание. Якобы призыв к игнорированию ограничений, введённых властью, подрывает доверие и авторитет этой самой власти.
Если призыв к выходу на улицу был расценен властями как дезинформация, которая подпадает под действие статьи 207.1 УК, то тогда всё сходится. 1 апреля Президент России Владимир Путин подписал закон о лишении свободы на срок до пяти лет за распространение заведомо ложной информации о коронавирусе SARS-CoV-2.
Если такая «деза» приводит к тяжким последствиям для жизни или здоровья, то её автору грозит 5 лет. Если ущерб здоровью меньше, то 3 года или штраф от 300 до 700 тыс. рублей. Правда надо ещё доказать, что трактовка действий Платошкина, отвечает положениям вышеуказанных статей УК.
На основании перечисленного выше, в квартире Платошкина были проведены обыски, изъята оргтехника, а самого политика, после «посещения» местного отделения СК, отправили под домашнюю «самоизоляцию» до 6 августа 2020 года.
Теперь разберёмся в ситуации с точки зрения куи продэст (cui prodest), а если по простому – кому выгодно.
В самом начале статьи мы высказали мнение, что власти сейчас не выгодны подобные акции. Мы из истории, а так же по своему опыту, знаем, что во всём мире, почти всегда, все мало-мальски значимые протесты, не говоря уже про серьезные массовые выступления, происходят в крупных городах. У нас такими городами являются Питер, и главным образом – Москва.
И вот сегодня, в условиях, когда мэром Собяниным, а в его лице и центральной властью, недовольно большинство москвичей, происходит задержание Платошкина. Как должны были отреагировать люди? Естественно, возмущением. Надо заметить, что неприятием такого шага властей отметились и левые, и правые, и либералы.
В общем, инфоповод для обсуждения в народе, а так же в политических и околополитических кругах был задан достаточно серьёзный. Настолько серьёзный и неожиданный, можно даже сказать неадекватный, что он как не приглядывайся, но не выглядит случайностью или ошибкой.
Безусловно, мы не должны отвергать самую доступную народному осмыслению версию о том, что власть «закручивает гайки». Называющие себя социалистическими, СМИ утверждают, что власть жёстким образом указала на «красные линии», которые нельзя пересекать. Что любой, кто попытается агитировать народ к смене существующего строя на более справедливый, будет неизбежно наказан.
Напомним, что Платошкин является лидером движения «За новый социализм», идеи и смыслы которого противоположны идеям и смыслам нынешнего государственного устройства.
Между тем, зная тягу наших властей к разного рода «спектаклям», подобным последним президентским выборам, сегодняшним событиям можно дать и другие объяснения. Помните, какие тогда на роль кандидатов были выбраны персонажи? Не просто заведомо непроходные, а откровенно неприятные людям, не будем упоминать их фамилии.
Спектакль был так себе, с примитивной драматургией, но зато Путин тогда спокойно получил нужное количество голосов, даже не прибегая к каким-либо технологиям. Люди пришли и отдали голоса не за бывшего-нового президента, а против назначенных им же его «оппонентов».
Нас многократно обманывали за последние 30 лет, поэтому мы имеем право предположить, что сегодняшний инцидент был «спектаклем». Основанием для такого предположения может служить тот факт, что от своего задержания выигрывает только Платошкин. Вспомним призывы того же Навального. Когда о них узнаёт основанная масса народа? Правильно, когда включается СК и СМИ. Сейчас та же самая картина.
Если бы ситуацию не форсировали и не «подогрели», про какие-то призывы человека, хоть и находящегося возле политики, но настоящим политиком не являющимся, большинство из нас и не узнало бы. Значит шум в СМИ и прочие процедуры, которые делают из Платошкина народного героя, кому-то были нужны.
Вполне возможно, что движением Платошкина «За новый социализм» на ближайших выборах в Госдуму планируется заменить одряхлевшую КПРФ и её неинтересного лидера – Зюганова.
Представьте себе, что вместо давно потерявшей авторитет и значимость коммунистической партии во власть придёт свежая левая сила, которая время от времени своими действиями будет помогать народу «выпускать пар». Если она будет декларировать, с точки зрения людей, правильные вещи, но оставаясь в меньшинстве, ни на что не будет иметь реального влияния – разве это не мечта нынешней власти? Мозги народа останутся «при деле», но будут работать вхолостую. Так ещё 30 лет протянуть можно, пока последние, кто помнит СССР и активно высказывается за возвращение нечто подобного, физически исчезнут с лица земли.
Кстати говоря, второй вариант развития событий может быть для нас всех и лучше. Ведь как показывает история, когда власть недооценивает соперника, почти всегда соперник занимает её место. Хочется надеяться, что Платошкин искренне верит в свои идеи и действительно сможет их реализовать.
05.06.2020 г. РОСГОД
