После повышения пенсионного возраста десятки «народных» депутатов и прочих деятелей разного уровня в восторженном порыве убеждали нас с экранов телевизоров, что они готовы «работать» на благо страны до последнего.
И ведь, правда, работают. Не уходят на заслуженный отдых. Во всяком случае, по доброй воле.
По возрасту, или из-за бесполезности своей, их переводят в сенаторы, консультанты или члены советов директоров влиятельных коммерческих структур, как правило, крупных банков или корпораций, обычно государственных, или с участием государства.
Непреодолимое желание продолжать «работать» у пожилых высокопоставленных «слуг народа» объясняется просто. Так называемая «работа» позволяет им не только продолжать получать высокие зарплаты, доплаты, пособия и безграничные льготы, но и не выпадать из чиновничьей структуры.
У них остаются нужные связи и огромные возможности, которые пенсионеру, даже занимавшему ранее самые ответвленные и высокие посты, становятся недоступными. Но самое главное, что они остаются у пресловутой «кормушки», у которой находились, и к которой привыкли за многие годы.
Не спешите говорить, что это не важно. Ещё как важно. Ведь за время своей активной деятельности они обеспечили карьеру и сытое будущее своим детям и внукам, сделав их банкирами, владельцами заводов и пароходов. Оставаясь в «обойме» они держат родственников под своим крылом, продолжают помогать им по старым и новым каналам, прикрывают, когда нужно, да и сами себе ни в чём не отказывают.
Нынешняя наша власть, в самом начале своего пути, после развала СССР, начала брать от имперского и советского прошлого не всё самое лучшее, а наоборот, самое плохое. Например, порочную бюрократическую систему.
Но в Царской России и Советском союзе недостатки этой системы хотя бы не скрывали, её критиковали, над чиновниками смеялись. Вспомните бесполезных, а порой и вредных бюрократов – персонажей произведений Салтыкова-Щедрина и Зощенко. Или из всем известных фильмов более близкого нам времени.
Это губернский совработник Серов из «Бронзовой птицы», худрук народного театра, которого сыграл Евгений Евстигнеев в кинофильме «Берегись автомобиля», и конечно, самую яркую личность, несгибаемого товарища Огурцова в исполнении великого Игоря Ильинского. Все они где-то служили, куда-то переходили, но всегда оставались «в обойме».
Вот сегодня и получилось так, что российская бюрократическая машина – единственная в государственной системе, которая работает по правилам и без сбоев. Одно из её главных правил – не бросать своих.
В ответ на эти претензии власть отвечает, что она не имеет права разбрасываться ценными кадрами. Ведь кадры решают всё.
Но беда в том, что для бюрократической машины не имеет никакого значения, что существенная часть этих кадров – люди, с мягко говоря, сомнительными заслугами, а нередко и с подмоченной репутацией. Во всяком случае, с точки зрения народа.
Имеет ли наша страна при такой системе хоть какой-то шанс развиваться, а жизнь людей становиться лучше? Вопрос, разумеется, риторический.
Кстати решение проблемы с перегревом чиновничьего аппарата весной 2020 года предлагал Владимир Жириновский. По его мнению, нужно вдвое сократить число депутатов, а Совет Федерации ликвидировать совсем.
Естественно, что бесчисленная армия чиновников высказалась против этой инициативы, назвав предложение глупым и популистским. Особо отличилась сенатор от Республики Крым Ольга Ковитиди, сказав, что не нужно в этот «непростой период раскачивать лодку государственного устройства России, <…> раскачивание лодки сегодня не способствует тому, чтобы государство было крепче».
После такой «железной» аргументации, вопрос, почему чиновники не идут на пенсию, отпадает сам собой. Им на службе хорошо, а государство от этого становится крепче. И не надо раскачивать лодку.
03.11.2020 г. РОСГОД
