Во взаимоотношениях России и США пробито очередное «дно». Джо Байден, унизивший Путина, звонит ему и предлагает встретиться. И Путин, после совершенно немыслимого оскорбления, общается с американским президентом и обсуждает возможность личной встречи.
Заполонившие интернет и телевидение политологи заголосили, что это «хороший знак», что это попытка американцев «отыграть назад». Да неужели! Может, чувствуя за собой вину, дядюшка Джо старался сгладить углы? Может Байден принёс Путину извинения?
Виноват мол, Владимир, сболтнул лишнего по-стариковски, чего не бывает, ты уж не серчай, давай с тобой обсудим судьбы мира.
Было такое? Как бы не так. Если кто не в курсе, Джен Псаки уже сказала, что в телефонном разговоре с Путиным «Президент США чётко дал понять, что (для России) будут последствия…».
А вот ещё свежее сообщение от пресс-службы Белого дома:
«Президент Байден подчеркнул непоколебимую приверженность США поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины и выразил озабоченность внезапным наращиванием Россией военных возможностей в оккупированном Крыму и на границе с Украиной».
И о чём после этого Путин собирается разговаривать с американцем? Кто-то видит в этой риторике желание договариваться? И близко нет. Скорее обвинять, требовать, ставить неприемлемые условия, шантажировать, угрожать. Напомним, что в день, когда позвонил Байден, Шойгу заявил о сосредоточении 40 тысяч военнослужащих США и НАТО у границ РФ.
Только не надо повторять мантру про «необходимость диалога». Диалог – это общение равных партнёров. А тут равнозначностью позиций и не пахнет. И не Байден в этом виноват.
Это Путин ставит себя в интересное положение, не прекращая объясняться по телефону перед кем ни попадя по поводу передвижения наших войск на нашей же земле. То перед немцами, то перед французами, не раз приходившими в Россию, мягко говоря, с неблаговидными целями.
Сразу после разговора с Байденом Владимир Владимирович созвонился с финским президентом Саули Ниинистё, с которым «обсудил напряжённость ситуации на Крымском полуострове и на российско-украинской границе», а так же «условия содержания Алексея Навального».
А можно полюбопытствовать, зачем? Или мы что-то должны Финляндии, кстати, державшей с северного направления блокаду Ленинграда. Зачем эти доклады?
Много ли нам докладывают о своих внутренних делах те же финны, немцы, французы? Кто-нибудь подобное вспомнит? Кто следующий потребует от нас «правильно» себя вести? Бурунди, Гаити, Сомали?
Возвращаясь к гипотетическому «саммиту» Байдена и Путина, предложенного американской стороной, можно с высокой долей вероятности утверждать, что если он и состоится, то будет выглядеть вызовом подчинённого к начальнику на ковёр.
Не заставшим Советский Cоюз, поясним, что «вызвать на ковёр», означает пригласить работника в кабинет начальства с целью сделать замечания, выговор, отчитать за плохую работу. У кого-то есть доводы, что будет иначе?
Интересно, наш правящий класс когда-нибудь поймёт, что унижаясь на международной политической арене, позволяя жировать кучке «избранных» и вгоняя своё население в бедность, он унижает Россию и народ. Запад привыкает к такому положению дел и распоясывается ещё больше.
А как насчёт того, чтобы наконец-то повернуться внутрь страны, к людям, к будущему, создавать своё, и в первую очередь для себя, стать по-настоящему независимыми. Тогда диалог уж точно был бы на равных. А не таким как сейчас. С «последствиями». Вот тут уже и Песков сообщил о возможности отключения России от Visa и MasterCard.
14.04.2021 г. РОСГОД
Узнавайте первыми о новых статьях ВКонтакте
Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram
